23 mayo 2016

Los 10 mejores vetos de Macri

No es una novedad que entre las principales demandas de la sociedad al Gobierno de Cristina Kirchner se encontraba el respeto por la "república". A través de Del Espíritu de las Leyes y El Federalista, los pensadores del Siglo XVIII entendieron la importancia de la división de poderes: un Poder Ejecutivo que gobierna, un Poder Legislativo que dicta las leyes y un Poder Judicial que juzga. Presente, futuro y pasado.

Siguiendo a Elisa Carrió, el Presidente, Mauricio Macri, abrazó la consigna de la "república". Sin embargo, durante sus ocho años de gobierno en la Ciudad de Buenos Aires, el empresario no ha reconocido en 129 oportunidades la voluntad popular expresada en la Legislatura porteña: la institución que mejor representa la heterogeneidad social. De hecho, es el Jefe de Gobierno con mayor cantidad de vetos de la historia.


Si bien el veto a la Ley Antidespidos cubrió la agenda mediática, Macri fue el Jefe de Gobierno que más leyes vetó. Foto: Clarín.

Cabe destacar que si bien el veto es una facultad del Poder Ejecutivo, acudir a esta herramienta tantas veces nos puede llevar a preguntarnos cuan republicano ha sido Macri como Jefe de Gobierno. Cabe destacar también que muchas de las leyes habían sido votadas por el consenso de diferentes fuerzas o dictadas por los mismos legisladores PRO. Y por si esto fuera poco, lo más interesante es que la mayoría de los vetos se dan en la línea de leyes referidas a Derechos Humanos e inclusión social.

A continuación, una lista con 10 vetos. Esto es información. Lo único subjetivo fue su selección entre más de 100 vetos y su ordenamiento. Usted sabrá qué hacer y qué pensar con ello.

10. Subsidio a una ONG dedicada al tratamiento del Síndrome de Down.

Aduciendo problemas presupuestarios, mediante el Decreto N° 050/012 Mauricio Macri vetó la Ley N° 4.094 cuyo fin era otorgarle un subsidio de 50 mil pesos a la  Asociación Síndrome de Down de la República Argentina (ASDRA). Cabe destacar que la ley había sido redactada por un legislador del PRO. Frente al veto, el presidente de la institución, Raúl Quereilhac, señaló: "Nos sorprendió la medida. Aún soy optimista de que se va a solucionar. Estamos buscando que desde otro sector de la Ciudad sigamos recibiendo el subsidio".

9. Fondo para la localización y restitución de niños/as secuestrados y nacidos en cautiverio.

A través del Decreto N° 085/010, Mauricio Macri vetó la Ley N° 3.329 cuyo objetivo era contribuir con 240.000 pesos anuales durante cinco años -un monto mínimo para el presupuesto de la Ciudad de Buenos Aires- para la búsqueda de niños secuestrados. En la nota "Macri vetó un proyecto para Abuelas", las Abuelas de Plaza de Mayo explicaban: "Estos aportes han permitido a lo largo de estos años contribuir con la restitución de 100 niños y jóvenes cuya identidad había sido suprimida por lo que resulta sumamente importante su aprobación. Las Abuelas de Plaza de Mayo esperamos que la Legislatura insista en la creación de este fondo para que los más de 300 jóvenes que viven con su identidad falseada puedan lograr su libertad".

8. Comité para la Prevención de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

Si bien el Papa Fransciso ha condenado "cualquier forma de tortura", parece que a Macri no le parece tan importante. ¿Será por diferencias fundamentales como ésta el descontento del Papa con el empresario? El 8 de enero de 2010, a través del Decreto N° 015/010 vetó la Ley N° 3.298 que establecía crear un organismo entre cuyas tareas se encontraba poder realizar visitas periódicas a cárceles o institutos de menores para observar las condiciones de encierro. Esta vez, el encargado de responder fue el Observatorio de Derechos Humanos: "El ODH rechaza categóricamente estos vetos por afectar políticas de DDHH concretas y advierte sobre el retroceso del Gobierno de la Ciudad en esta materia".

7. Regulación de la Publicidad Oficial (veto parcial)

Uno de los principales y justos reclamos al kirchnerismo ha sido su abuso de la propaganda oficial. Sin embargo, el Gobierno de Mauricio Macri no se queda atrás. Si bien la Ley N° 3.391 que regulaba la publicidad oficial había sido votada por unanimidad y consenso a partir de los proyectos presentados por cinco legisladores -uno de ellos del macrismo-, el Jefe de Gobierno vetó 9 de sus 18 artículos mediante el Decreto N° 122/010. El veto era por demás incoherente dado que el mismo Macri había prometido limitar la publicidad oficial. Entre los artículos vetados se destacan el artículo 7 y el artículo 9.

Artículo 7º.- Informe Anual de Ejecución. El poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial deben presentar ante la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, antes del 30 de junio de cada año, un informe de gestión en materia de comunicación referido al período próximo pasado (...)

Artículo 9º.- Limitaciones durante procesos electorales. El Gobierno y las restantes dependencias y organismos de la administración pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no deben emitir publicidad en ningún medio de comunicación durante los treinta (30) días inmediatamente anteriores a la fecha fijada para elecciones de autoridades locales. (...)

6. Laboratorio Estatal de Producción de Medicamentos

¿A usted le importa la salud pública? ¿No le gustaría que los medicamentos esenciales y de poco interés comercial sean producidos a bajo costo por el Estado? Que quede claro, según el artículo 3 de la Ley N° 2.566 el objetivo no era sustituir al sector privado: "Desarrollará, según sus recursos, la producción de medicamentos huérfanos, de escaso interés comercial, u otros que se consideren básicos o imprescindibles para atender los problemas de salud de los sectores más desprotegidos". Sin embargo, Macri prefirió sacar su primer veto -qué emoción- a través del Decreto N° 2135/07. Y eso que el Gobierno de la Ciudad compartía "el espíritu que motiva un emprendimiento de dicha naturaleza".
  
5. Protección de las empresas recuperadas por sus trabajadores

Con la crisis del modelo neoliberal, no pocos empresarios decidieron cerrar sus fábricas. Sin embargo, en muchos casos los mismos trabajadores decidieron recuperarlas y seguir produciendo a pesar de la decisión de sus dueños. Fasinpat, Brukman o IMPA son los ejemplos más conocidos de este modo solidario de organización que permitió mantener muchos puestos de trabajo. De lo contrario, miles de familia se habrían quedado en la calle. A partir de esta realidad, la Ley N° N° 4.452 establecía un mecanismo de expropiación a favor de los trabajadores en los casos en que los dueños pidieran la quiebra. Con el Decreto N° 023/13, Macri se expresó en contra de las cooperativas y sus trabajadores.
  
4. Ley de Emergencia Habitacional

¿A usted le gusta ver gente durmiendo en la calle? “Despacito, en silencio, se van haciendo desalojos”, había dicho el entonces Jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta. "La Legislatura había aprobado el 4 de diciembre último la Ley N° 2.973 por la cual se suspendían los desalojos de inmuebles propiedad del Estado porteño mientas rija la emergencia habitacional, que por otra ley (la 1408) fue fijada hasta octubre de 2010", explicaba el periodista de Página/12 Eduardo Videla. La norma también obligaba al Gobierno a presentar un plan para solucionar el déficit habitacional.

Sin embargo, desde su departamento en Avenida Libertador, Mauricio Macri vetaba parcialmente la ley con el Decreto N° 09/09. Entre los tres artículos vetados se destacaba el número 4 que era clave: “Durante la vigencia de la Emergencia Habitacional se suspenden los desalojos en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, de todos aquellos inmuebles pertenecientes al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, utilizados con uso manifiesto de vivienda, que hasta la fecha de promulgada la presente Ley se encuentren ocupados por grupos familiares en situación de pobreza crítica".

3. Atención integral de los abortos no punibles

Por 30 votos a favor y 29 en contra, el 27 de septiembre de 2012 la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires había aprobado la Ley 4.308 que regulaba la realización de abortos no punibles cuando el embarazo afectara la salud de la madre o cuando hubiera sido consecuencia de una violación. Sin embargo, Mauricio Macri vetó esta ley con el Decreto N° 504/12 "al considerar que excede lo establecido por la Corte Suprema en el fallo del 13 de marzo", pero sin explicar por qué. Cabe destacar que medio año antes, la Corte Suprema había realizado un fallo histórico en el que resolvía que las mujeres violadas podían abortar sin necesidad de autorización judicial previa. Este veto fue declarado inconstitucional por el juez Roberto Gallardo.

2. Creación de una Oficina contra la Trata de Personas

A partir de casos como el de Marita Verón, en los últimos años creció la visibilización de la trata de personas en la Argentina. Pero esto no es suficiente. Para combatirla es necesario que el Estado intervenga. En efecto, los Estados son responsables por acción y por omisión. Sin embargo, con el Decreto N° 102/10 Macri vetó la Ley N° 3.369 que creaba una Oficina contra la trata de personas en el área de Derechos Humanos de la Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires con el fin de "asistir, proteger y reinsertar a las víctimas de trata, a sus hijos/as y a sus familiares afectados".

1. Ley Antidespidos

Con el Decreto N° 701/2016, Mauricio Macri realizó su primer veto como Presidente contra la Ley N° 27.251 que establecía la doble indemnización por 180 días. La misma había sido votada con el acuerdo de toda la oposición y en el marco de la ola de despidos que se ha instalado desde la llegada del empresario al Gobierno. Si bien difícilmente la ley podría haber puesto un freno a la pérdida de empleos dado el contexto de recesión, la misma habría permitido que los miles de trabajadores que están perdiendo sus puestos de trabajo cobraran un poquito más de dinero para poder sobrellevar esta difícil situación.

Observando todos los vetos, ¿a favor y en contra de quién gobierna Mauricio Macri?


18 mayo 2016

Relatos de un mundo de mierda

La abuela y el pan
18 de mayo de 2016

En el marco del ballottage entre Mauricio Macri y Daniel Scioli, mi panadero amigo comenzó a preguntarme a quién iba a votar. De algún modo, me hizo recordar el concepto de "líder local" que plantea Robert Merton en su estudio de otoño de 1943 sobre "Los tipos de influencia". Tras hacerme el boludo algunas veces -estaba seguro de que iba a votar en contra de Macri estuviera quien estuviera en frente, pero generalmente prefiero escuchar-, le pregunté a quién iba a votar él. Si bien al principio dudó, después de pagar me despidió con un guiño en el ojo: "Cambiemos, amigo".

Hace un tiempito, observando cómo se van aplicando las medidas neoliberales en el país que perjudican a la mayoría de la población -el mix despidos, aumentos de alimentos y tarifazos me parece el fuerte del avance macrista-, comencé a chicanear a mi panadero: "Al final me dijiste que votara a Cambiemos y estoy peor". Con el aumento del malhumor social decidí blanquear mi posición: "Leí algo sobre neoliberalismo e intuía que esto iba a venir. Por eso no me gusta Macri".

Justo el día en que el pan se fue a 40 pesos, me encontré con un cambio en mi panadero amigo: "¿Cómo viene esto, amigo? -y no me dejó contestar- Hoy una vieja se me puso a llorar acá en la panadería. No le alcanzaba la plata para el pan y tuvo que ir a buscar la plata que tenía guardada en el ropero. Estamos a día 18, amigo. Y las cosas no paran de aumentar". Mi panadero me siguió contando cómo había frenado los arreglos que estaba haciendo en su casa por el aumento de los materiales -"un ladrillo está 15 pesos"- y cómo no podía pagar el arreglo de la camioneta. 

Pero mucho no lo escuché: no me pude sacar la imagen de la abuela, llevándose la mano a la cara, y llorando de vergüenza e incertidumbre.


Los muertos del ajuste
24 de abril de 2016

Detrás de un número, hay una vida. Y detrás de una vida, una familia que sufre.

Yolanda Mercedes tenía 60 años y trabajaba como auxiliar docente en la escuela especial 506 de Mar del Plata. La mujer tenía un problema en el corazón y estaba en tratamiento. cuando se enteró que el Gobierno de María Eugenia Vidal le había deducido más de 6.000 pesos de su magro salario de $7.000 por adherirse a medidas de fuerza del gremio -cuando en verdad no había participado-. Frente a la noticia, Yolanda entró en un cuadro de angustia por no saber si iba a poder pagar el alquiler y la tarjeta. La auxiliar se descompuso en la escuela, sus compañeros la llevaron a la clínica y fue operada. Murió.

Esteban Latorre tenía 41 años y hace siete trabajaba en la Biblioteca Nacional. Esteban trabajaba en el sector de Higiene y Salud, y estaba de licencia médica porque en enero se había realizado un triple bypass. Según sus compañeros de trabajo, estaba angustiado por los despidos. El 21 de marzo recibió un telegrama de despido. Mientras volvía a su casa en su moto, se descompuso. Murió. Esteban tenía una hija de 6 años.

Melisa Bogarin tenía 30 años y trabajaba hace ocho en el Programa Prohuerta de Chaco que depende del INTA y del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. Siendo comunicadora social, también impulsó una red de radios escolares rurales en las escuelas donde asistían los trabajadores del proyecto. Días antes, su marido, Germán, había sido despedido de la Secretaría de Agricultura Familiar. Juntos tenían una hija que hacía poquito había cumplido un año. El 13 de abril, Melisa explicaba sus miedos sobre su continuidad laboral, cuando se descompensó y tuvo un paro cardíaco. Murió cuando era trasladada al hospital.

Consultado en enero si iban a seguir los despidos en el Estado, el Presidente Mauricio Macri respondió: "Tengamos una Argentina donde cada uno de nosotros encuentre la manera y el lugar donde ser feliz".


El mendigo
18 de abril de 2016

Desde que me mudé, casi todos los días me cruzo con un grupo de señores que están sentados en la vereda. Se los ve sucios y sin ningún destino en la vida más que esperar silenciosos que pase el tiempo. Sin nadie que desee darles una esperanza en sus vidas. Y cuando digo nadie, también me incluyo, claro. 

Bajo la garúa de la noche, me cruzo con uno de ellos y lo saludo: "Hola, jefe". Como suelo hacer siempre. Pero esta vez, él vuelve sobre sus pasos para hablarme: "Disculpá, no es que te quiera pedir plata. Vos vivís por acá, ¿verdad?". Le respondo que sí y continúa: "¿Te podría pedir una colcha para pasar la noche? ¿O un abrigo? Ayer a la noche hizo mucho frío". 

Claramente está avergonzado. Y si de egoísmos se trata, ¿qué joven de clase media -cuyos padres le dieron todo- puede resistir la vergüenza de un adulto que no tuvo sus mismas oportunidades? No hace falta ser un gran ser humano para buscar en el ropero una prenda que no uso y dársela a una persona que anda en la vida siempre con la misma ropa. Lo único que le pedí fue que la cuide y que la usara todo el invierno. 

- La voy a tener siempre... Si es que no me muero. 

¿Usted se da cuenta porque tanta bronca y tanto enojo con un sistema que a unos pocos les da muchísimo, a algunos nos da para disfrutar la vida y a otros los arroja a la nada a esperar que les llegue la muerte?

13 mayo 2016

Hamburguesas y circo

En una medida política revolucionaria, el Gobierno de Mauricio Macri decidió firmar un convenio con la multinacional McDonald's cuyos puntos principales son los siguientes:

1. McDonald's contrataría hasta 5.000 jóvenes de sectores bajos para insertarse al mercado laboral.

2. Cada joven trabajador cobrará un sueldo de $ 4.500 por 30 horas semanales: 6 horas de lunes a viernes o 5 horas de lunes a sábado.

3. El Gobierno subsidiará $ 1.000 por cada empleado. O sea que McDonald's sólo pagará $ 3.500. De este modo, el Estado subsidiará el 22,22% de cada trabajador


¿Qué extraño vínculo une a Mauricio Macri con Ronald McDonald? Imagen: El Destape

Si bien algún buen-pensante podría estar feliz con esta medida, hagamos una serie de preguntas:

a. ¿McDonald's necesita nuevos trabajadores o va a despedir a antiguos empleados con sueldo full por esta mano de obra barata?

b. Si estaban mal los subsidios de las tarifas a PyMes y familias -y los "vagos", por supuesto-, ¿no es incoherente subsidiar a una multinacional que recauda fortunas en todo el mundo?

c. Si efectivamente McDonald's contratara 5.000 empleados más -sin despedir ninguno de los antiguos- el Estado subsidiaría en $ 60.000.000 anuales a Mc Donald's.

d. Las competidoras Burger King o Mostaza -de origen argentino-, ¿no podrían acusar competencia desleal?

Dato no menor: ya en la gestión en la Ciudad de Buenos Aires, Macri había intentado ceder un terreno del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez a la Casa de Ronald McDonald por 20 años y de modo gratuito.

¿Qué extraño vínculo une a nuestro Presidente con Arcos Dorados?

¿Vio cómo el neoliberalismo le saca la plata del bolsillo para dárselo a las corporaciones?

Abrazo de gol (en contra).

12 mayo 2016

Mañana marchamos

Salvo los dos primeros años de jardín, toda mi formación fue en educación privada: primaria y secundaria en escuela católica, terciario progre, universidad jesuita y maestría latinoamericanista-progre. Recién en el doctorado me (re)encuentro con la educación pública y hago curso el Doctorado en Ciencias Sociales de la UBA. 

Algunos amigos de la universidad pública se equivocan: no somos tan poco-buenos como piensan. Mañana, este docente e investigador de universidad privada -y con orgullo- va a ser uno más de los que haga explotar la Plaza Houssay. Y no seré el único privado que marche. 

No seré el único porque somos de la privada, pero también defendemos la educación pública. Porque somos de la privada y también sumamos para un mundo mejor. Porque somos de la privada, y queremos que todos tengan la misma oportunidad de ir a la universidad. 

Y porque, al igual que los de la pública, también somos solidarios...

Y acompañamos las luchas por la equidad.

28 abril 2016

Catársis de un joven lanusense

No tienen gas,
no tienen luz,
son los villeros de Lanús
Canto de los envidiosos del Conurbano Sur


Manolo, el barón del Conurbano

Mi primer recuerdo de un intendente de Lanús es en la escuela. Como había sido escolta de una de las banderas -mi escuela era católica y había tres: la nacional, la papal y la bonaerense- tuve el honorazo de ir a un acto con el intendente. Todavía recuerdo la decepción de haber visto al famoso Manuel Quindimil. Era tan viejito que no se le entendía cuando hablaba. Mis chistes sobre su dentadura postiza duraron una semana.

Mi segundo recuerdo fue en la misma Municipalidad de Lanús. Había algo muy común entre los adolescentes que era ir a buscar entradas del boliche La Casona al palacio municipal. El dueño del boliche se llamaba Atilio, solía usar una campera de cuero negra tipo mafia y el rumor indicaba que se acostaba con las chicas lindas de Lanús. Ahora que lo pienso, no estaba muy bien que una empresa privada tuviera ese tipo de contactos con el Estado. No importa. La cuestión es que nos sentamos fuera del despacho de Quindimil a esperar. No nos dio él las entradas, pero estábamos seguros de que estaba ahí.

Cuando comencé a estudiar y a trabajar en Capital -para los lanusencitos, tomarnos por primera vez el 45 ó el 37, cruzar el Riachuelo y viajar al "centro" es un símbolo de adultez-, comencé a escuchar otras cosas sobre Manuel Quindimil. Quienes sabían posta de política lo llamaban "Barón del Conurbano", una expresión usada para definir a los intendentes peronistas que sostienen -o sostenían- la maquinaria electoral del Partido Justicialista en la Provincia de Buenos Aires. 

Es más, "Manolo" era el más longevo de todos los barones, tanto en edad como en trayectoria: había sido elegido Intendente en 1973 junto a Héctor Cámpora, había sido depuesto por la Dictadura, había vuelto en 1983 y siguió gobernando dos décadas más. Aquí hay un video extremadamente buena onda sobre su vida.




Darío, el de la inmobiliaria

Sin embargo, todo tiene un final. Para 2007 ya se decía que Manolo no gobernaba, sino que era un títere. Y así, Quindimil perdió frente al "joven" Darío Díaz Pérez. El veterano dirigente que nunca había perdido una elección estaba caliente como una pava: "¿Cómo me va a ganar este tipo a mí, que soy el número 1?".

El apellido de Darío era conocido en todo Lanús porque su familia es dueña de una de las principales inmobiliarias del municipio. Su elección generó muchas expectativas y después de una primera gestión, digamos, aceptable, Díaz Pérez fue reelecto. En sintonía con Cristina Kirchner, su segundo mandato fue un desastre. Vamos a pensar que fue un inepto porque de lo contrario uno debería pensar que se robó todo. Es más, en su gestión, el municipio vivió un baby-boom inmobiliario y las malas lenguas afirman que el Intendente recibía un departamento por cada habilitación para construir un edificio.

Recuerdo dos momentos de gloria de Darío Díaz Pérez. Primero, cuando criticó a Daniel Scioli y lo grabaron: "Scioli es una cáscara. Es un buen tipo, pero es un híbrido. No te podés pelear con él porque es un vegetal. No emite opinión política". Qué boludo. Salió por todos lados y después tuvo que agachar la cabeza. Su segundo momento fue en el programa Periodismo Para Todos, de Jorge Lanata, acusado de impulsar un proyecto privado para construir en terrenos donde habría funcionado un centro clandestino durante la Dictadura. Y formando parte de un gobierno que enarbolaba la bandera de los Derechos Humanos.

Así llegamos a 2015. Cuando uno pensaba que Darío Díaz Pérez iba a ser el candidato del kirchnerismo, se fue como candidato a senador provincial por la tercera sección -¿habrá sido por los fueros?- y le dejó el lugar al joven camporista Julián Álvarez, que tenía un fuerte apoyo de Cristina Kirchner. Del otro lado, estaban el Secretario de Hacienda en la Ciudad de Buenos Aires y mano derecha de Mauricio Macri, Néstor Grindetti, que se venía presentado hacía años para concejal e intendente. Y, 
junto a la boleta de Sergio Massa, quien fuera presidente del club Lanús y había sido el más votado en las elecciones de 2013: Nicolás Russo.




Néstor, el evasor

Si bien en la primera vuelta ganó Álvarez, lo importante fue el segundo puesto: Grindetti le ganó a Russo. Fíjese usted la apatía que generaba La Cámpora en Lanús -sumado a la nefasta gestión de Darío-, que en la elección definitiva, hubo un gran corte de boleta y el candidato del PRO se impuso al joven kirchnerista. Cabe aclarar que, al igual que en la Provincia de Buenos Aires, en Lanús no hay ballotage. 

Probablemente no sea necesario, pero agregamos también que entre esos tres candidatos se repartieron diferentes facciones de las barras del club Lanús (localidad de Lanús Este), Talleres de Escalada (Remedios de Escalada) y El Porvenir (Gerli), los tres equipos más importantes del municipio.

Por fin habíamos dejado al peronismo atrás y comenzaba una época de luz. Esta vez, la ola amarilla y concheta de Capital Federal vendría a iluminar a nuestras barbáricas mentes atrasadas del Conurbano.




Los Panama Papers

A menos de un mes de asumir como Intendente y mientras Lanús estaba inmersa en cortes de luz, Grindetti se fue de vacaciones a Punta del Este. Por fin un intendente que veranea en balnearios para la gente como uno. Pensar que todos los guachines de Lanús nos íbamos a San Bernardo. Nuevos tiempos se avecinaban.

Sin embargo, la cosa comenzó a cambiar en marzo. Resulta que un grupo de periodistas internacionales -que realmente hacen periodismo y no defienden a gobiernos neoliberales- descubrieron que los multimillonarios del mundo tenía empresas offshore en Panamá para evadir impuestos. Y no me la vas a creer, pero justo Néstor Grindetti aparecía en la lista. Y también tenía una cuenta no declarada en Suiza. Sí, en Suiza. El país donde tienen cuenta secretas todos los evasores, narcos y políticos corruptos del mundo.

Qué periodistas mercenarios. Y qué horror verlo a nuestro Intendente junto a un ministro de Ángola y al jefe de Inteligencia de Ruanda
Y justo un año después de que Lanata había viajado a Panamá y a las Islas Seychelles a buscar las offshore de Cristina Kirchner.

Sólo un pueblo desinformado podría no pedir su renuncia. Y así fue. Afortunadamente, todos los millonarios de Argentina tenían offshores y, la alianza del macrismo con el Grupo Clarín y los principales medios permitió silenciar a los Panama Papers que en el mundo se llevaron puestos a los Primeros Ministros de Islandia y Ucrania, y al Ministro de industria de España. Menos mal que somos sudacas. Una semana después del quilombo, Clarin intentaba limpiar la imagen de Grindetti informando que el SAME llegaba a Lanús.




El prófugo de Interpol

Ahora sí parecía que "la revolución de la alegría" llegaba a nuestro municipio. Sin embargo, se nota que el mundo entero está en contra de Lanús. El pasado domingo, nos enteramos de que Grindetti tuvo un pedido de captura de Interpol por más de tres años. O sea, votamos a un prófugo internacional. Cuánta mala suerte.

Yo entiendo que esté mal que Grindetti haya evadido cargas laborales en Brasil, pero es muy injusto que nos hagan esto cuando ellos mismos compraron muchas empresas argentinas en el último año. ¿Acaso el Instituto Brasileiro de Opinao Pública e Estatística (IBOPE)  no nos mide el rating? Bánquense una hermanos brasileños. ¿Tanto importa que al mando de IECSA -empresa del Grupo Macri en Brasil- Néstor no haya pagado la tributación laboral los trabajadores brasileños de Curitiba?

Por suerte, los titulares de Clarin y La Nación repitieron lo que decían Grindetti y su vocero. Listo el pollo. Por suerte, TN le dio más importancia a la lesión de Gago. Menos mal. No sea caso que el pueblo se avive.




Crisis es oportunidad

Recuerdo un almuerzo laboral, en el que una amiga de Longchamps -o un lugar así que queda por "Avenida Pavón" al fondo- me cantó una canción: "No tienen gas, no tienen luz, son los villeros de Lanús". Todos mis compañeros de trabajo se rieron. Y me dio mucha vergüenza. Intenté explicar que ella casi que vivía en la Tierra del Fuego del Conurbano, pero eran todos muy porteños y no entendieron.

Años después, ahora observo como otros sureños del Conurbano se burlan por el runfla que tenemos como Intendente. O sea, hay vecinos de Avellaneda -ni siquiera tienen gentilicio- que se nos ríen. Todo bien con que tengan a los dos equipos más grandes de la Zona Sur, pero también tienen en las sombras a Cacho Álvarez, alto barón del Conurbano que, además, fue kirchnerista, se fue al Frente Renovador y volvió. Y ni hablar de Herminio Iglesias, el que prendió fuego el cajón.

Se nos ríen de Quilmes cuyo equipo perdió cinco ascensos consecutivos, tuvieron a Villordo de Intendente y ahora a Martiniano Molina que ignora lo que es "El pozo de Quilmes". Y conste que no decimos nada de Aníbal Fernández. Y ni hablar de Lomas de Zamora que si bien se puso linda y tiene una buena universidad, no deja de ser tierra de Eduardo Duhalde, el padrino que nació con Carlos Menem y nos legó a los Kirchner.

Un antiguo refrán chino muy usado en las escuelas de CEOs reza: "Crisis es oportunidad". Si bien yo prefiero tener oportunidades sin sufrir crisis, sugiero que aprovechemos tener un Intendente garca a nuestro favor. Grindetti será un malandra, pero es nuestro malandra. Y con mucha tarasca que, a diferencia de la corrupción estatal, viene de la corrupción privada. Bien mejor que los kirchneristas que lavan la guita en Santa Cruz. 

En conclusión, esta es mi propuesta, lanusenses: riámonos de nosotros mismos y repitamos esta canción en todas las redes sociales. Hasta el hartazgo. Hasta que se olviden de la antigua, propia del siglo pasado. Que nuestros vecinos se modernicen. Y que el siglo XXI nos encuentre con una nueva canción.



En Panamá...
en Mercosur...

Los evasores de Lanús.


Hasta podría ser el nombre de una banda de rock. Por lo menos, tiene más glamour que la otra.