Mostrando entradas con la etiqueta Moyano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Moyano. Mostrar todas las entradas

12 abril 2014

Los carneros y el "Yo no paro"

A algunos no les quedó otra que trabajar. Otros intentaron, pero no pudieron llegar. Otros, gracias a los piquetes y la falta de transporte, pudimos faltar al laburo. No sindicalizados y con poca experiencia de paro, si no hubiera sido por los cortes y los bondis, muchos clasemedieros habríamos ido a laburar, por más que estemos molestos con la crisis auto-provocada por las políticas económicas de Cristina Kirchner.

Hugo Yasky, carnero profesional de la CTA oficialista. La Central clama: "CTA de los trabajadores, ni de los gobiernos, ni de los patrones". Sin embargo, el tipo perdió con Pablo Micheli y con el aval del kirchnerismo fracturó la central.

Finalmente, un último grupo de personas militó en contra del paro. Sin más argumento que mencionar una y otra vez que era el paro de Moyano y Barrionuevo. O que se le hacía el juego de la derecha. O que era una protesta "política". Como si la retórica pudiera suplantar la realidad de que sólo el 10% gana más de $ 9.000 cuando la Canasta Básica Total para una familia tipo ronda las seis o siete luquitas.

Estaban tan ofuscados que salieron a gritarlo en las redes sociales. Hay que militar en contra de un paro, ¿verdad? Nadie dice que no trabajen ni que disfruten de su "década ganada", pero, ¿dónde está la solidaridad con los que menos ganan? Realmente no se dan cuenta del humor social. ¿Dónde está la solidaridad con el 30 por ciento de trabajadores informales que no les alcanza el mango? Realmente no palpan que algo cambió. ¿Justamente muchos de los "Yo no paro" no repiten que hay que ser solidarios con los que menos tienen y claman por la justicia social? Vamos Cumpa, ¿qué es lo que en verdad defiende? A lo sumo, si usted y los suyos están muy bien, no era mejor quedarse callado y que los que no están tan bien, que son bastantes, chillen tranquilos.

Me hizo acordar al apagón de 1996 en contra de las políticas neoliberales de Menem. Rodolfo Daer de la CGT menemista salió a decir que no adherían porque era una medida "política". Mientras que Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner, Dante Gullo, Adolfo Rodríguez Saa, José Manuel De la Sota, José Luis Gioja, Miguel Ángel Piccheto, entre tantos otros, salieron a apoyar al Gobierno con una solicitada.

12 de septiembre de 1996. Solicitada a favor de las políticas neoliberales de Menem.

En términos de chicana política, a quienes están en contra de los paros se los llama "carneros". Un carnero es una persona que suele mirar su propia situación económica sin importarle la situación de los otros. Los carneros no suelen tener conciencia sobre su situación de clase, sus derechos laborales y son pocos solidarios con la lucha de otros trabajadores. Siempre están del lado del Gobierno o la patronal.

Podríamos estar hablando rato largo de los carneros y podríamos ir desenredando cada uno de las falacias que han esbozado. Pero antes que eso, prefiero citar un poema que circula por ahí. Muchos lo atribuyen al poeta chileno Pablo Neruda, mientras que otros sostienen que en verdad es del escritor y luchador venezolano Miguel Otero Silva. Sea de quien sea, allí va.


LAS MANOS DEL ROMPEHUELGA (Click para escuchar)
Manos torpes y manchadas

las manos del rompehuelga

manos que cuando trabajan, traicionan.

Manos arteras

cuyo sudor no enaltece

sino ultraja lo que crean.

Son las manos mas infames

las manos del rompehuelga.

Ni las del enterrador

sucias de muerte y de tierra,

porque el mismo enterrador

tiene las manos honestas.

No hay otras manos tan viles

como las del rompehuelga.

Ni las manos del verdugo

oscuras de sangre ajena,

ni las manos que en las cárceles

remanchan negras cadenas.

No hay manos que agravien tanto

como las del rompehuelga.

Manos que cuando se alquilan,

alquilan su honor con ellas.



Podrido barro en las uñas

y sangre verde en las venas.

Surcadas de maldiciones

las manos del rompehuelgas.

Oí decir a un anciano

obrero de voz abuela,

mientras mostraba las manos

arrugadas de faena:

"Prefiero las manos mancas

que manos de rompehuelga".

09 abril 2014

Paro general

El único modo de mejorar el bienestar socio-económico de la población es a partir de la redistribución del ingreso. Tenemos dos caminos: o las paritarias (consenso por medio), o la protesta social y la lucha sindical (sin consenso por medio). Que no le vengan con otro verso. 

El capital no aumenta sueldos por amor al arte, sino por presión de los trabajadores. Ni hablar si encima están aliados con el Gobierno como pasa ahora. Hace unos días me lo explicaron así: "Un poquito más de sueldo para vos, es una cartera menos para mi mujer". Por supuesto que no todos son así, y por eso creo hay que pugnar por un empresariado socialmente responsable, en base al modelo y los valores del empresario PyME.

En las últimas semanas, el INDEC comunicó la Evolución de la Distribución del Ingreso del 4° Trimestre de 2013. Si bien el Gobierno ha sabido defenestrar los índices de inflación, hubo aceptación sobre ésta que refleja los sueldos de la Población Económicamente Activa (PEA). Dudo sobre el Coeficiente de Gini, pero el gráfico 1.5 ha sido reproducido sin cuestionamientos, incluso por los diarios opositores. Así lo graficó la Corpo:

Fuente: la Corpo en base al INDEC
Para serles sinceros, el gráfico es bastante más pesimista de lo que uno pensaba. Entre tanta inflación, se pierden los valores de referencia de los productos y los salarios. ¿Cuánto es hoy un buen sueldo? Según el gráfico, sólo el 20 por ciento de la PEA gana más de 7.000 pesos. Y sólo el 10% gana más de 9.000 pesos. ¿Será que a partir de los 10.000 pesos se es rico?

También se puede apreciar cómo los trabajadores sindicalizados se encuentran entre el 30 por ciento de la población que más gana. He ahí lo beneficioso de los sindicatos, a pesar de sus cúpulas mafiosas, y he ahí lo bueno de las paritarias (refundadas por "el modelo", claro que se los reconocemos amigos). De modo inverso, los trabajadores informales (en negro) que rondan el 33% de la PEA han estado entre los perdedores del modelo dado que no han podido seguir de cerca la inflación (recordemos que según el neoliberal de Amado Boudou la inflación no era un tema y podía tener algún impacto sólo en la clase media y alta, ¡garca!).

En resumen, esta columna entiende que si usted está entre el 70% de la Población Económicamente Activa que gana menos de $6.000 por mes, o sea menos que la Canasta Básica Total, no sea boludo y apoye.  En cambio, si usted está entre el 10% que gana más de $9.000 no sea garca y, si no apoya, por lo menos no cuestione y solidarícese con los que menos ganan.

By the way, todos los que leemos esta nota somos usuarios de wi-fi. Y no somos, precisamente, los más perjudicados de "el modelo".


Psss: si usted no tiene experiencia de paro (los que tenemos menos de 30 años casi no vivimos huelgas generales dado que nuestra carrera laboral comenzó casi al mismo tiempo que la "década ganada") existe la grata excusa del paro de transporte y los cortes de los gremios de izquierda.