Temer al neoliberalismo

Con la victoria electoral de Mauricio Macri en Argentina en noviembre de 2015 y el golpe institucional de Michel Temer y Eduardo Cunha en Brasil en mayo de 2016, el modelo neoliberal volvió a tomar impulso en la región tras su hegemonía en el último cuarto de siglo XX.

De este modo, un año después del impeachment, la caída del corrupto Michel Temer no es sólo una derrota de la élite económica brasileña -que es la más rancia y racista de la región-, sino de toda la élite regional que apoyó este golpe comenzando por la Argentina que fue la primera en avalarlo.

Así lo titulaba el diario español El País: "Macri, gran apoyo de Temer en un continente en pleno giro ideológico". Por su parte, la Canciller, Susana Malcorra, señalaba: "Ante los sucesos registrados en #Brasil, el Gobierno Argentino manifiesta que respeta el proceso institucional que se está desarrollando".

"Al presidente de Brasil, que me quería hacer un regalo por mi cumpleaños (mañana), le pedí que sea una agenda concreta para poder desarrollar ambos países", reveló Macri. Fuente: Big Bang News.

Un año después las cosas cambiaron. Miren qué "sorpresa": mientras los medios "independientes" te reventaban la cabeza con Venezuela, cayó Temer. Una sorpresa... ¿Una sorpresa? Si Temer es un aliado de Macri y Nicolás Maduro es un enemigo político, ¿a quién beneficia que los medios te repitan todo el tiempo el desastre de Maduro? ¿A quién beneficia que los medios hayan escondido la catástrofe de Temer? ¿Usted se enteró de la enorme huelga general de Brasil del 28 de abril? ¿Hoy los medios argentinos le hablan de la alianza regional entre Temer y Macri? Le voy a decir algo que los medios nunca dicen cuando hay una protesta contra el Gobierno de Cambiemos: "Éste es un año electoral".

¿Qué pasó ayer? El poderoso multimedios O Globo dio a conocer una grabación en la que un empresario recibía dinero de Temer para silenciar a Cunha que está en prisión.

Los invito a hacer unas lecturas:

A. Brasil es la economía más grande de Latinoamérica, pero también es una de las más desiguales. ¿Qué significa esto? Que hay poquitos muy millonarios y muchos muy pobres. Crecimiento económico no significa ni desarrollo ni vivir bien. En este marco, ¿qué hizo Lula Da Silva? El gobierno de Lula no fue formidable, pero, simplemente, distribuyó un poco de dinero entre los más pobres. Y para los más humildes que siempre fueron invisibles para el Estado, eso es un montón. Mire este mapa electoral de las últimas elecciones: el norte de Brasil, más pobre que el sur, votó por Dilma Rousseff.

Conclusión A: por esto es que Lula tiene chances de volver a ser presidente a pesar de las serias denuncias de corrupción en su contra.

B. Con la vuelta del neoliberalismo a Brasil, Temer, Cunha y Serra les tiraron el ajuste a las clases medias y populares. Mientras aumentó la desocupación y la pobreza, intentaron subir la edad jubilatoria. Hace un mes, una encuesta de Datafolha informaba una aprobación del 9% y un rechazo del 61%. Igual o peor que el Gobierno de Nicolás Maduro.

Conclusión B: por esto es que Lula tiene chances de volver a ser presidente a pesar de las serias denuncias de corrupción en su contra.

C. Antes del golpe, Michel Temer era el Vicepresidente de Dilma Roussef. Mientras que en los gobiernos del Partido de los Trabajadores (PT), el partido de Lula y Dilma, hubo corrupción.

Conclusión C: si los Gobiernos posneoliberales -aquellos que los medios suelen llamar "populistas"- realmente quieren ser transformadores no pueden pactar con partidos neoliberales ni ser corruptos. Si regresa al poder, Lula tiene la posibilidad de modificar esto.

D. La denuncia contra Temer la hizo O Globo, el Clarín de Brasil y uno de los principales arquitectos del golpe de Temer y Cunha contra Dilma. El apoyo de los medios dominantes a los gobiernos antipopulares no es ad infinitum, sino mientras les es conveniente. En su última editorial, O Globo es clarísimo: "Este jornal apoiou desde o primeiro instante o projeto reformista do presidente Michel Temer".

Conclusión D: el riesgo de los gobiernos que favorecen a las minorías en detrimento de las mayorías es que terminan dependiendo de los medios dominantes. Por esta razón, Macri no para de darle negocios a Clarín: Ley de Medios, 4G, Nextel o el negocio del fútbol. Así, ante el fracaso económico, el Gobierno de Macri es un gobierno débil y debería tomar agenda de lo que está ocurriendo en Brasil.

E. Tras la derrota del banquero Guillermo Lasso en Ecuador frente al candidato de Rafael Correa, la caída de Temer es la segunda derrota del neoliberalismo latinoamericano en el año.

Conclusión E: la victoria o derrota del macrismo en Argentina serán fundamentales para el modelo neoliberal y la correlación de fuerzas en la región.

El 12 de mayo aconteció en Buenos Aires una gran protesta en defensa de la Universidad Pública,
sin embargo para Clarín esto no fue noticia de tapa y describía a Temer como "un giro para Brasil".

Bicentenario: nada para celebrar

Seamos libres y lo demás no importa nada

La muerte es mejor que ser esclavos de los maturrangos.

José de San Martín

A 200 años de su Independencia, la Argentina está muy lejos de ser el país que alguien podría haber soñado.

En un país que produce alimentos para más de 400 millones de personas, la pobreza supera el 30 por ciento.
La indigencia y el desempleo están en alza.
La corrupción fue avalada por la población sistemáticamente.

Cada vez se ve más gente durmiendo en la calle.

La vivienda dejó de ser un derecho para convertirse en un instrumento de especulación económica.

Mientras que las villas y asentamientos precarios avanzan en las ciudades.

Hay que trabajar más que antes para ser un salario digno.

Ya no alcanza con un trabajo por familia.

Miramos más a Estados Unidos y a Europa, que a nuestros hermanos latinoamericanos.
Y para muchos, nuestros pueblos indígenas son el pasado.

¿Qué significará ser independientes?

Hace 200 años dejamos de ser colonia de España. Pero, ¿realmente dejamos de ser colonia? ¿O, en cambio, nuestras élites política y económica no estuvieron a la altura de conducir este país? ¿Nos gobiernan para beneficiar a las mayorías o para que una minoría viva mejor a costa del resto?

Hace 200 años declaramos la independencia y dejamos de ser colonia. Hace 150 años finalizamos las guerras civiles y comenzamos a construir las bases de nuestro Estado Nación. Y hace 30 años, tras seis golpes de Estado y 30.000 desaparecidos, conquistamos la estabilidad democrática.

En pleno siglo XXI, la conquista de la generación de los nacidos en democracia debe ser la equidad y, un modelo económico sustentable y en armonía con la Madre Tierra que nos permita romper la dependencia externa. Es necesario aprender de los errores del pasado y tener gobiernos que piensen en los que menos tienen.

Independencia. Estado. Democracia. Equidad.

También es imperioso romper con el individualismo de esta etapa del modelo capitalista para ir hacia una verdadera solidaridad. Una solidaridad que vaya aún más allá de la donación e implique resignar un poquito para que un otro pueda vivir bien. Necesitaremos mucha pedagogía y mucho corazón.

Que este Bicentenario, muy lejos del que podríamos haber imaginado, nos permita repensar los "imposibles" para que se vuelvan posibles algún día.