31 marzo 2019

El error histórico de la clase media


En 2001 la Argentina vivió la peor crisis de su historia. Con un tercio de su población desempleada y casi la mitad bajo la línea de pobreza, las jornadas del 19 y 20 de diciembre dieron final a un largo proceso de políticas neoliberales y destrucción de la economía iniciadas con la dictadura de 1976.

El aprendizaje de 2001 debió haber sido claro: nunca más había que votar modelos neoliberales. 

Las políticas del representante del establishment Alfredo Martínez de Hoz durante la dictadura militar (1976-1982), las medidas de libre mercado del peronista Carlos Menem y su ministro Domingo Cavallo, y el "continuismo" del radical de derecha Fernando De la Rúa demostraron cómo el modelo neoliberal atravesó todos los partidos y destruyó a las clases media y baja. Podemos resumir esas medidas en siete puntos:

1. Reducción de impuestos a la clase alta
2. Desindustrialización
3. Achicamiento del Estado
4. Especulación financiera
5. Apertura de importaciones
6. Endeudamiento
7. Ceder soberanía al FMI, el Banco Mundial y las potencias

El siguiente gráfico de chequeado.com muestra la evolución de la pobreza. Observen cómo se dispara con la llegada de la dictadura en 1976. La pobreza baja con la estabilización de la (hiper)inflación en 1991 y vuelve a crecer con los efectos de la crisis mexicana, el "Tequilazo". Recién volverá a bajar después de 2001. Cabe aclarar que hacia 2006, el Indec aún no había sido intervenido por el kirchnerismo.




Si estas medidas arruinaron la economía argentina durante el último cuarto de siglo XX, podríamos agregar que el aprendizaje también se hacía extensivo a las políticas públicas que sí debíamos encarar:

1. Redistribución de la economía: a más riqueza más impuestos.
2. Desarrollo en torno a la industrialización y las PyMes
3. Estado presente: educación, salud, ciencia y cultura.
4. Control del capital financiero (como en todo el mundo)
5. Protección de la industria nacional y desarrollo del mercado interno
6. Desendeudamiento
7. Soberanía económica: defender los intereses de los argentinos

Reza una frase que aquellos pueblos que no conocen su historia están condenados a repetirla. Algo así le sucedió a la Argentina cuando en 2015 un 30% de la sociedad ubicó a Maurico Macri en el ballottage y luego un poquito más de la mitad lo eligió su Presidente.

No aprendimos de la historia. 

Tres años más tarde, la Argentina sufre las consecuencias lógicas de la tercera ola neoliberal: aumento del hambre y de la pobreza, endeudamiento y desocupación, la devaluación más alta del mundo después de Venezuela y tasas de interés récord. No es incapacidad: Mauricio Macri y "el mejor equipo de los últimos 50 años" vinieron a defender los intereses de la minoría económica. Vinieron a hacer esto.

Entre tanta tristeza, nos queda la evidencia histórica: 2001 y 2018 deben ser aprendizajes sólidos en la memoria argentina. Aprendizajes marcados a fuego por la angustia y el dolor. ¡Cada vez más gente que se está muriendo de hambre! Es momento de aprender la historia. La Argentina no puede darse el gusto de seguir arrojando nuevas generaciones a la marginalidad. Permítanme abandonar la tibieza y la diplomacia:

Piensen en los que menos tienen. 

Piensen en ustedes y sus familias.

Que el odio y el orgullo no les hagan votar en contra suyo... una vez más.


La evolución de la deuda se mide sobre el porcentaje del PBI. Observen el crecimiento durante la dictadura militar del 16 al 72 por ciento. Se dispara con la hiperinflación de 1989 y 1990, y se vuelve a disparar con la crisis del modelo neoliberal en 2001. Cuando finalicen sus cuatro años de Gobierno, Mauricio Macri habrá llevado la deuda del 40 al 100 del PBI.

Seis advertencias sobre los efectos de las políticas neoliberales de Mauricio Macri

2015.11.01. Advertencia sobre el futuro endeudamiento.

2015.11.02. "Campaña Bu" la semana previa al ballotage: "Miedo SÍ, Macri NO"

2016.01.20. "Sobre el primer mes de Macri"

2016.06.10. "La coherencia de Mauricio Macri"

2017.05.30. Un año antes del dólar a $40: ¿Y si hablamos del endeudamiento? 

2018.06. 09. Con el dólar a $27: "El ajuste que no te cuenta Clarín"


Material Audiovisual para aprender la historia

Plata dulce (1982)

Memorias del saqueo (2003)

La doctrina del shock (2009)


La hegemonía neoliberal (2012)




16 marzo 2019

El caso D'Alessio: ¿el Watergate argentino?

Mientras desde el Gobierno de Mauricio Macri afirman que las denuncias son una "operación de los K" y desde el kirchnerismo plantean que la extorsión del espía a un empresario demuestra que "Los cuadernos K" es una causa armada por el macrismo, en  el medio nos encontramos con una serie de audios, imágenes y videos que salpican al Presidente y aún no han sido refutados. Como estas noticias no están apareciendo en los principales medios de comunicación, en esta primera nota del año enumeramos las denuncias que han ganado repercusión en la prensa hasta culminar en la censura de periodistas de Rosario y el pedido de remoción del juez Alejo Ramos Padilla, que detuvo a Marcelo D'Alessio y está investigando el caso.



El 8 de febrero el periodista cercano al kirchnerismo Horacio Verbitsky publicó la nota "Extorsión" en la cual muestra una serie de audios y chats que mostrarían cómo el falso abogado Marcelo D'Alessio extorsionaba al empresario Pedro Etchebest en la causa conocida como "Los cuadernos de las coimas K": el operador se presentaba como cercano al fiscal Carlos Stornelli y le pedía dinero al empresario para no ser procesado. Los audios son acompañados con fotos de Stornelli con D'Alessio. La denuncia también incluía fotos con el periodista Daniel Santoro, quien según la noticia sería la "pata periodística" de la extorsión.


El 11 de febrero, el periodista cercano al macrismo Nicolás Wiñazky publicaba en Clarín: "La Coalición Cívica denunció que “la operación contra Stornelli” fue armada por presos K". La nota aparecía bajo la volanta "Los cuadernos de las coimas" y señalaba que la Diputada Elisa Carrió había recibido grabaciones que mostraban a ex funcionarios de Cristina Kirchner operando desde la cárcel. La nota también fue replicada por Infobae: "Denuncian que presos K armaron la operación contra el fiscal Stornelli". Semanas más tarde, Joaquín Morales Solá titulaba en La Nación: "Cristina, al frente de la operación contra Stornelli".

No es menor aclarar que el fiscal Carlos Stornelli ha desempeñado el cargo de Jefe de Seguridad de Boca Juniors durante la presidencia del Tano Angelici, quien además es señalado como operador judicial de Mauricio Macri en la justicia. Al mismo tiempo que el fiscal investiga junto al juez Claudio Bonadío la corrupción durante el Gobierno de Cristina Kirchner.



A medida que periodistas críticos mostraban imágenes, audios y videos que daban indicios de una relación de cercanía de D'Alessio con el Gobierno, los principales medios de información decidieron ignorar estas denuncias. Sin embargo, todo escaló cuando las denuncias pasaron del periodismo al Poder Judicial:

a. El Juez de Dolores Alejo Ramos Padilla detuvo a D'Alessio y en el allanamiento de su domicilio y el análisis de tres discos rígidos y tres celulares encontró información que compromete al fiscal, al periodista Daniel Santoro y a las diputadas de la Coalición Cívica, Elisa Carrió y Paula Oliveto.

b. El fiscal Carlos Stornelli faltó al pedido de indagatoria del magistrado.

c. El juez Ramos Padilla se presentó en la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados para informar su investigación y sus hallazgos.

d. La presentación de un expediente por parte del Ministerio de Justicia de la Nación en el Consejo de la Magistratura para impulsar la remoción del juez Ramos Padilla, tan solo 24 horas después de su presentación en el Congreso.

De este modo, lo que comenzó como una denuncia de extorsión en un blog, mutó a un entramado de espionaje ilegal y el pedido de remoción de un juez por parte del Presidente. Como en épocas de fake news es muy fácil caer en engaños, decidimos compartir las denuncias periodísticas y del juez que aún no han sido refutadas y que dada su gravedad merecerían o bien una defensa más sólida o, de lo contrario, un mayor conocimiento de la sociedad ante la no cobertura de los medios con mayores audiencias.

🌅 El "amigo MM" y "Dame merca que me ocupo" - Perfil (27 de febrero)

En chats difundidos por la prensa, Marcelo D'Alessio le dice al fiscal Stornelli: "Recién estaba con el AMIGO MM (..) Te quiere más que yo juaaaaaaaaaaa". Una semana más tarde, el fiscal le responde: "Dame merca que me ocupo. Merca quiere decir info. No me malinterpretes".

Ante la denuncia, Stornelli reconoció su vínculo con D'Alessio, pero negó que el espía recaudara dinero con su consentimiento. Por su parte, D'Alessio declaró ante la Justicia, desligó al fiscal de la extorsión y señaló que era un trabajo por encargo de dos comisarios: "Stornelli no tiene la más p.. idea de todo esto. Me dijeron que lo mencione solamente porque yo había estado con él en dos oportunidades y lo conocía por haber estado con él declarando por el tema del libro de Daniel Santoro. Nada más".


El fiscal Stornelli comiendo una tostada junto a Marcelo D'Alessio y el intendente de Salta, Gustavo Saenz Capital (de espaldas) en Pinamar. Es necesario aclarar que los tres reconocieron la foto, pero negaron la extorsión. Fuente: El cohete a la luna

🌀 La detención: "Quiero llamar al Presidente, a Patricia o Arribas" - Radio 10 (4 de marzo)

El Juez Federal de Dolores Alejo Ramos Padilla ordenó la detención de D'Alessio, pero el espía se resistió al allanamiento y con tono prepotente pidió que se comunicaran con el Presidente, Mauricio Macri, la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, o el jefe de los servicios de inteligencia, Gustavo Arribas. En Radio 10, Gustavo Sylvestre y Ariel Zak muestran los audios de la detención. El juez le responde que "mencione a quien mencione" seguirá el hallanamiento, pero insiste: "Quiero hablar con la ministro. Nada más. O con Arribas o con el señor presidente". Y amenaza: "Espero que usted sepa lo que está haciendo".



🌄 Los vínculos con el prestigioso Daniel Santoro - Perfil (7 de marzo)

I) Al revisar la información que tenía D'Alessio en su casa, el Juez Ramos Padilla encontró que el periodista del Grupo Clarín y Animales, Daniel Santoro, le brindaba información confidencial sobre sus compañeros en el Canal América, Alejandro Fantino y Romina Manguel. 

II) Ya en su nota "Extorsión", Verbitsky había publicado una foto de ambos junto a sus esposas. En el audio, D'Alessio también hablaba de los vínculo entre la esposa de Santoro y la Diputada Carrió. El falso abogado también afirmaba que Santoro había sido agente de la KGB.

III) Santoro había dado una charla sobre narcotráfico junto a D'Alessio en el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), una organización que reúne a periodistas. (El Destape y Fopea)

IV) D'Alessio publicaba notas en Clarín como especialistas en narcotráfico. Uno imagina por sugerencia del propio Santoro. Se pueden ver sus notas en la web de Clarín.

V) En Infobae, D'Alessio fue entrevistado como un especialista en políticas y análisis del narcotráfico: "Hace falta un master plan contra el narcotráfico".

VI) D'Alessio visitó el programa Animales Sueltos de Alejandro Fantino. Así lo presentaba el conductor: "Yo lo conocí por Daniel. Es un hallazgo de Daniel. Me habló siempre muy bien de Marcelo".




VII) Frente al silencio de los principales medios, el llamado blindaje mediático de la prensa oficialista, el diario Perfil publicó dos notas señalando el debate: "Periodismo de periodistas y el caso Santoro", de Agostino Fontevecchia y "Caso D'Alessio: convulsiones del periodismo de guerra", donde Edi Zunino liquidó a su compañero en Animales Sueltos

"El asunto es que Santoro es periodista. Más aún: es un periodista reputado nacional e internacionalmente. Por eso mismo es noticia. Porque su relajada -a mi juicio, promiscua- relación con sus fuentes (con D’Alessio, con Lilita Carrió, con el fiscal Stornelli…) equivale a la clásica metáfora del hombre que muerde al perro. El día en que uno se lleva a sus fuentes a la cama –sigo con las metáforas, no me tomen literal-, la imparcialidad, la distancia, la sensatez y el equilibrio se van al tacho".

VIII) En su defensa, Santoro señaló que D'Alessio lo había usado: "Yo no le daba información a Marcelo D'Alessio, me infiltró".

🌈 Los vínculos con la Ministra Patricia Bullrich

a. La Politica Online publica chats de ambos: para fin de año, la funcionaria le envío un video y mensajes a sus amigos. Entre ellos se encuentra Marcelo D'Alessio: "Feliz Añio Nuevo Marcelito querido!!!  ||  Cuando puedas pasame lo que puedas te agradezco mucho Hno!! Abzo  ||  Ah perdona que te hinche las pel.....". 


b. Los periodistas Irina Hauser y Raúl Kollmann, dos de las firmas más fuertes que tiene el diario Página/12 en temas judiciales, publican una foto de Marcelo D'Alessio en el Ministerio de Seguridad con jefes de Gendarmería. (Página/12 - 5 de marzo)

c. En su programa Minuto Uno, Gustavo Silvestre e Irina Hauser muestran un video de ambos conversando en los Tribunales de San Isidro en 2016. El video corresponde a una vieja cobertura de Crónica.



d. Si bien Clarín y La Nación no mostraron estas fotos, sí publicaron las declaraciones de Patricia Bullrich: "Según Paricia Bullrich: D'Alessio está chapa, está loco" (Clarín) y "Patricia Bullrich: D'Alessio está chapa, está loco" (La Nación). La ministra amplió: "Recibí una vez a D’Alessio, al principio de mi gestión en el Ministerio de Seguridad, junto al subsecretario de Narcotráfico que es el principal experto que tiene en la materia la Argentina. Terminó la reunión y el secretario, que es una persona con conocimientos muy concretos, me dijo: ‘éste es un trucho’".

🌊 Los vínculos con la Diputada Elisa Carrió

1. En su presentación en la Comisión de Libertad de Expresión del Congreso, el Juez Alejo Ramos Padilla mostró audios de D'Alessio con la diputada y mano derecha de Carrió en temas de corrupción, Paula Oliveto. El espía la saluda en dos ocasiones y habla de un espía de Angelici: "Mirá Pau (...)  no entiendo un porongo..." || "Hola Pau, entiendo si no me querés atender por whatsappa o nada. Hice lo que te dije que iba a hacer, me la jugué y me traje una hora medio de la información (...) Decime qué carajo hago con esto". Los audios reflejan una relación de cercanía entre ambos. Entre los especialistas, emergió la duda de si las denuncias de la diputada provenían de información de los servicios de inteligencia.



2. Los diputados de Cambiemos no se presentaron a la exposición de Ramos Padilla. Mientras tanto, en Twitter la diputada Paula Oliveto bromeaba junto a Elisa Carrió: "Ramos Padilla y el Frente para la Victoria me quieren ver presa. Tengo el pijama listo". La diputada Oliveto le respondía: "Yo también tengo el pijama listo @elisacarrio...¿Cómo será el que tiene preparado Cristina".


3. Dos días más tarde, el periodista Pablo Duggan informaba por Twitter un vínculo entre Elisa Carrió y D'Alessio. Hasta el momento la información no fue desmentida.



⛅ "La mano derecha de Macri", la censura y la remoción

Mientras Ramos Padilla hablaba en el Congreso, el periodista rosarino Agustín Lago informaba por Twitter que D'Alessio se había juntado en el Centro de Edificio Penal de Santa Fe con el líder de Los Monos, la principal banda de narcotráfico en Rosario, para hacer una operación política en contra el Partido Socialista que finalmente fracaso. Su presentación es interesante: "La mano derecha de Macri en el tema narcotráfico". La denuncia incluye también el registro de las entradas de D'Alessio.




2. Al día siguiente, el periodista Agustín Lago replicó la denuncia en su programa "Radiópolis" en Radio 2 junto a Roberto Caferra y Ciro Seisas. Los dueños de la radio los levantaron del aire. ¿Por qué la censura a esta información? (La Izquierda Diario  ||  Página/12  ||  Cosecha Roja)

3. Lejos de refutar y argumentar todas las pruebas que fueron apareciendo, el Gobierno decidió primero señalar que la causa había sido armada por el kirchnerismo. Sin embargo, el viernes por la noche el Ministerio de Justicia informó que el Gobierno había decidido pedir la remoción del Juez Ramos Padilla por imparcialidad.


Una conclusión

A esta altura, es necesario advertir que a medida que avanza la información el kirchnerismo intenta hacer caer la causa de "Los Cuadernos" argumentando que la extorsión a Etchebest muestra una operación política de un fiscal y un juez cercanos al Gobierno. Esto le hace un flaco favor a la investigación en curso. Al contrario, es necesario que Claudio Bonadío siga investigando el entramado de corrupción de empresarios privados con el Gobierno de Cristina Kirchner, del mismo modo que es necesario que el juez Alejo Ramos Padilla investigue el entramado de espionaje ilegal que salpica al Gobierno.

Las pruebas y denuncias que aparecen en escena van mostrando que D'Alessio tenía varios vínculos con el Ministerio de Seguridad, el Poder Judicial, Diputados de la Nación y figuras del periodismo. También ha expuesto, una vez más, cómo los medios alineados al Gobierno salieron a blindar al Gobierno de Mauricio Macri. Cuánto sabía el Presidente de estos contactos e influencias es una incógnita.

Frente al avance de la investigación, muchos recordaron que, antes de ser presidente, Mauricio Macri estuvo procesado durante cinco años y medio por una causa de escuchas ilegales cuando estaba al frente de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Quien había sido señalado como el espía y recientemente fue sobreseído es el ex comisario Fino Palacios. En efecto, el Presidente ganó las elecciones procesado y fue sobreseído días después de asumir.

Es más, el periodista Tomás Rendart recordó que en mayo de 2016 el Presidente decretó que todos los fondos destinados a inteligencia volvieran a ser "reservados". Y que ese presupuesto aumentó un 41% en 2019, mientras la mayoría de las áreas sufrieron recortes: "¿Realmente quieren convencernos que lo que encontró Ramos Padilla es show?".

La información también exige cuidado: por fuera de las denuncias del Juez Ramos Padilla es claro que los periodistas que denuncian las conexiones de D'Alessio con el Gobierno también están recibiendo pruebas e información de otro sector de los servicios de inteligencia.

¿Es un watergate argentino? Es apresurado decirlo, si bien la presentación de Ramos Padilla recordó el caso que llevó a la destitución del Presidente Nixon. Pero con una diferencia: mientras en Estados Unidos el periodismo realizó una investigación ejemplar, en Argentina los principales periodistas decidieron mirar para otro lado. ¿Por qué?

Por su parte, el periodista Juan Pablo Csipka recordó que Nixon nunca motorizó la destitución del juez que lo investigaba: "La sociedad norteamericana asumió en 1973 que Montesquieu y su sistema de pesos y contrapesos en una democracia no son letra muerta. Ahí se juega el rasgo distintivo en los próximos días respecto de lo que se destapó acá".

Pidiendo la remoción de Ramos Padilla, el Presidente Mauricio Macri no hizo más que otorgarle veracidad a las denuncias que circulan en la prensa no oficialista y a la investigación que lleva a cabo el magistrado.

La construcción de una república volvió a dar un paso atrás.